UN AÑO DE LA SENTENCIA EUROPEA QUE PROHÍBE PATENTAR INVESTIGACIONES QUE HAYAN MANIPULADO O DESTRUIDO EMBRIONES HUMANOS

Un año de la sentencia europea que prohíbe patentar investigaciones que hayan manipulado o destruido embriones humanos

Escrito el 18/10/2012

Hoy hace un año que el Tribunal de Justicia Europeo  dictó una sentencia (en el caso Brüstle v. Greenpeace) para resolver una cuestión planteada por el Tribunal Supremo alemán sobre la posibilidad o no de patentabilidad de un procedimiento de células progenitoras neuronales obtenidas a partir de células troncales embrionarias.

La citada sentencia excluye, sin lugar a dudas, la posibilidad de registrar en toda Europa patente alguna que sea fruto de investigaciones que hayan implicado la manipulación y destrucción de embriones humanos, así como la utilización de éstos con fines comerciales e industriales. El alto tribunal se fundamenta en la legislación europea sobre patentes (que impiden patentar el cuerpo humano en cualquier etapa de su desarrollo) y en el respeto debido a la dignidad humana desde la fecundación.

La sentencia europea choca frontalmente con la legislación española sobre reproducción humana asistida e investigación biomédica, que permite la selección y destrucción de embriones así como su manipulación o incluso la clonación.  «Resulta paradójico que en tiempos de recortes España siga financiando proyectos de investigación con células troncales embrionarias que incumplen la legislación europea, tienen un alto coste y después de 10 años no han dado ningún resultado terapéutico», indica Teresa García-Noblejas, Secretaria General de Profesionales por la Ética.

Por ese motivo, más de 3 000 científicos, investigadores y profesores universitarios y una veintena de asociaciones y entidades, como Profesionales por la Ética, CiViCa o la Asociación de Bioética de Madrid, han firmado un manifiesto que, basándose en la sentencia del Tribunal de la Unión Europea, solicitan al Gobierno español un cambio radical en la legislación española así como el fin de la destrucción de embriones humanos y la asignación de recursos a proyectos que los manipulen o destruyan. «Por el contrario», explica García-Noblejas «piden que se dediquen los suficientes recursos económicos a proyectos que utilicen células troncales adultas y células IP’s, que están cosechando éxitos notables y numerosos. La concesión del Premio Nobel de Medicina al japonés Shinya Yamanakay, considerado padre de las células IP’s (células madre pluripotenciales obtenidas a partir de células adultas) ha respaldado esta línea de investigación».

Entre los más de 3. 000 firmantes del manifiesto se encuentran científicos como Nicolás Jouve de la Barreda, César Nomblela, Mónica López Barahona, investigadores como Celia Sánchez Ramos, Mireya Santos, Gerardo Martínez Albillos, María Consuelo Soler y Josep M. Tomé Cubiró.  Entre los médicos, José Antonio  Usandizaga, José Jara, Adolfo Sequeiros o  Antonio García García. Junto a ellos, docentes universitarios de diferentes disciplinas como José Miguel Serrano Ruiz-Calderón, Ignacio Sánchez Cámara, Antonio Barcelona y Daniel Turbón.

El manifiesto y la lista de firmantes va a ser presentado en breve a la Ministra de Sanidad con el fin de adaptar la legislación española  y las líneas de investigación a la normativa europea.

(En la imagen, rueda de prensa en la que se presentó el referido manifiesto)

Ver el texto íntegro de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el caso Brüstle vs Greenpeace, de 18 de octubre de 2011.

Para ver el texto completo del manifiesto por el cambio en la legislación española sobre investigación con embriones, pinchar aquí. Manifiesto25demarzo

Para ver el vídeo de la presentación del mismo manifiesto, pinchar aquí.

Fuente: www.profesionalesetica.org

Quizás también le interese:

Histórico reconocimiento por el Tribunal Europeo de Justicia del embrión humano desde la fecundación

La ley del aborto de Gallardón podría ser más permisiva según El País

Ante la cuestión del aborto y la instalación de una clínica abortista en Navarra

3 comentarios en “UN AÑO DE LA SENTENCIA EUROPEA QUE PROHÍBE PATENTAR INVESTIGACIONES QUE HAYAN MANIPULADO O DESTRUIDO EMBRIONES HUMANOS”

  1. Pingback: CONCEDEN EL NOBEL DE MEDICINA A DOS CIENTÍFICOS QUE ABOGAN POR EL USO DE CÉLULAS MADRE ADULTAS | RELIGIÓN EN NAVARRA – ERLIJIOA NAFARROAN

  2. Pingback: «SOMBRA» Y «CICATRIZ» EN EL CORAZÓN DEL NOBEL DE LITERATURA: HIZO ABORTAR A SU MUJER | RELIGIÓN EN NAVARRA – ERLIJIOA NAFARROAN

  3. Pingback: ¿LA FE EN DIOS Y LA CIENCIA SE CONTRADICEN? ¿KONTRAESATEN AL DIOTE JAINKOARENGANAKO FEDEAK ETA ZIENTZIAK? | RELIGIÓN EN NAVARRA – ERLIJIOA NAFARROAN

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio